8月15日上午，9歲的羅小有由于肚子不舒服被姐姐帶到大同里大同社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站看醫(yī)生，由衛(wèi)生服務(wù)站內(nèi)科醫(yī)生楊某某接診，羅小有在打第二瓶點(diǎn)滴頭孢噻肟鈉時(shí)產(chǎn)生嘔吐癥狀，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。隨后羅小有的家屬親戚圍堵大同衛(wèi)生服務(wù)站，并要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)130萬(wàn)元，致使大同衛(wèi)生服務(wù)站關(guān)門歇業(yè)。

8月16日，龍華區(qū)法院與大同司法所迅速啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，會(huì)同?？谑旋埲A區(qū)政法委、大同街道辦事處、大同派出所、衛(wèi)生協(xié)會(huì)、衛(wèi)生局等相關(guān)部門，組織當(dāng)事人家屬及大同衛(wèi)生服務(wù)站法定代表人何陽(yáng)進(jìn)行多方調(diào)解。

調(diào)解過程中，面對(duì)羅小有家屬提出130萬(wàn)元的賠償要求，何陽(yáng)表示不能接受，但出于人道主義考慮可以先行賠付一部分，等醫(yī)療事故鑒定出來(lái)后再進(jìn)行賠償。羅小有的家屬擔(dān)心后續(xù)賠償無(wú)法兌現(xiàn)，表示不接受該賠償方案，同時(shí)因?yàn)檗r(nóng)村習(xí)俗原因，不同意進(jìn)行尸檢，后何陽(yáng)提出的30萬(wàn)元一次性賠償方案與死者家屬期望相距甚遠(yuǎn)，無(wú)法達(dá)成一致?，F(xiàn)場(chǎng)圍觀了眾多家屬，你一言我一語(yǔ)，場(chǎng)面十分混亂。由于羅小有是家里唯一的男丁，羅小有的父親更是因?yàn)榍榫w極度悲傷，精神受到高度刺激而昏迷，隨后由120救護(hù)車送往醫(yī)院，調(diào)解一度陷入僵局。

8月17日，在經(jīng)過多方調(diào)解后，最終大同衛(wèi)生服務(wù)站法定代表人何陽(yáng)逐步將賠償金額由30萬(wàn)元增加至55萬(wàn)元，死者家屬也在調(diào)解過程中逐漸接受了該賠償方案。

8月18日，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由大同衛(wèi)生服務(wù)站法定代表人何陽(yáng)補(bǔ)償死者父親羅某武一方人民幣55萬(wàn)元整；羅小有家屬在收到補(bǔ)償款后不再就此事追究何陽(yáng)一方任何責(zé)任。為確保協(xié)議按期履行，龍華區(qū)法院城管法庭負(fù)責(zé)人羊日強(qiáng)法官依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)，解除了雙方后顧之憂。何陽(yáng)當(dāng)天向死者家屬支付了20萬(wàn)元，并于19日、20日將全部賠償款項(xiàng)支付到位。至此，該宗涉患者死亡的醫(yī)療事故責(zé)任糾紛圓滿解決，從訴調(diào)對(duì)接啟動(dòng)至達(dá)成調(diào)解協(xié)議，僅用了三天時(shí)間，事故發(fā)生距賠償金支付到位僅五天時(shí)間。

（原標(biāo)題：9歲男童打點(diǎn)滴意外死亡 ?？诖笸l(wèi)生服務(wù)站賠償55萬(wàn)元）