孩子出生前，所有檢查都顯示一切正常，但出生后右胳膊竟一直抬不起來。為了給孩子討個說法，梁女士踏上了索賠之路。經(jīng)鑒定，孩子被診斷為右臂叢神經(jīng)損傷，由分娩過程中被過度牽拉肩、頸引起。　　　　

最終，經(jīng)阜南縣人民法院的判決，梁女士拿到了相應(yīng)的賠償?！　　　?/p>

新生兒成了“折翼天使”　　　　

2011年1月27日，梁女士到阜南縣某鎮(zhèn)一鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院臨產(chǎn)。兒子李彬的出生，讓一家人歡喜不已?？蓾u漸地，一家人發(fā)現(xiàn)孩子有些異常。李彬的右胳膊無力，抬不起來。想起生產(chǎn)時的場景，梁女士隱約有了幾分擔(dān)憂。因為難產(chǎn)，孩子的生產(chǎn)過程不是很順利，可以說是被醫(yī)生拽出來的。會不會因為拖拽，對孩子的胳膊造成了損傷？　　　

梁女士帶著李彬前往安徽省兒童醫(yī)院，一紙診斷書，讓一家人頓時跌落谷底。右臂叢神經(jīng)損傷，這個陌生的專業(yè)名詞，讓李彬成為了一個“折翼天使”。醫(yī)生告訴梁女士，臂叢神經(jīng)損傷，就是孩子胳膊的神經(jīng)受損了，一般是由分娩過程中過度牽拉胎兒肩、頸引起。輕者出生后2-3個月功能可逐漸恢復(fù)，若在出生后6個月仍無恢復(fù)征象，則會永久性癱瘓，必須康復(fù)治療。　　　　此后，梁女士帶著兒子李彬開始了漫長的求醫(yī)之路。從2011年7月19日至2013年4月26日，母子倆輾轉(zhuǎn)北京兒童醫(yī)院等各醫(yī)院，共花去醫(yī)療費171190元。梁女士找到當(dāng)時接生的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，協(xié)商多次后，院方只答應(yīng)支付35000元醫(yī)療費。　　　　

梁女士認為，孩子的產(chǎn)前檢查都很正常，右臂叢神經(jīng)損傷明顯屬于新生兒產(chǎn)傷，醫(yī)院應(yīng)該對孩子的治療和康復(fù)承擔(dān)全部責(zé)任。但醫(yī)院卻覺得，出于人道主義考慮，已經(jīng)支付了一筆費用，其他費用與醫(yī)院無關(guān)。　　　　

母親踏上索賠之路　　　　

梁女士不服，帶著李彬踏上索賠之路。阜南縣人民法院在接訪中，認真聽取了梁女士的陳述，解答了她提出的相關(guān)法律問題。同時，在阜南縣委、縣政府的協(xié)調(diào)下，相關(guān)部門為李彬墊付了鑒定費?！　　　?/p>

經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，法院依法委托上海華醫(yī)司法鑒定所進行司法鑒定。鑒定意見為：某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院對李彬的診療過程中存在過錯，該醫(yī)療過錯與李彬的損害后果之間存在因果關(guān)系，其參與度擬為70%-100%；李彬因某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的過錯致右臂叢神經(jīng)損傷，后遺日?；顒幽芰p度受限，相當(dāng)于10級傷殘，損傷后治療護理期為150天，營養(yǎng)期60天，護理人數(shù)1人?！　　　?/p>

庭審時，某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院未到庭參加訴訟，法院視為放棄質(zhì)證權(quán)，對李彬提供證據(jù)的證明力予以認定。鑒定書確認某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在過錯，參照鑒定書確認的過錯責(zé)任，法院確定某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院賠償李彬全部合理損失，共開支鑒定費26636.04元由醫(yī)院負擔(dān)?！　　　?/p>

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條款，阜南縣人民法院判決某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院賠償李彬各項損失共258196.95元。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均服判，現(xiàn)本案已經(jīng)履行完畢。