王女士說，這家雙語幼兒園每月學(xué)費(fèi)高達(dá)7000元，因?yàn)橛形煌饨獭白?zhèn)”，但她覺得“如此天價(jià)并不值”。不久前，王女士向幼兒園提出為4歲的女兒請(qǐng)假兩個(gè)月，讓她意想不到的是，園方要求她交納一個(gè)月的學(xué)費(fèi)7000元作為“占位費(fèi)”。王女士說，經(jīng)她打聽，幼兒園的孩子被收“占位費(fèi)”并不新鮮，可是一下子收這么多的，卻并不多見。于是她權(quán)衡過后，為女兒辦理了退學(xué)?？墒?，女兒入園時(shí)交費(fèi)的押金條遺失了，園方要求扣王女士500元錢，這讓她更加不滿。于是，昨天下午王女士來到幼兒園，與園方交涉。

記者聽到，幼兒園園長向王女士解釋，“占位費(fèi)”是指孩子缺席后，占用床位的費(fèi)用，這項(xiàng)收費(fèi)在幼兒園內(nèi)很普通。一般來說，只要孩子出勤達(dá)不到4天以上，幼兒園都會(huì)要求收半個(gè)月的學(xué)費(fèi)作“占位費(fèi)”，從而保證缺席孩子的床位?！皠e的幼兒園學(xué)費(fèi)沒那么高，所以"占位費(fèi)"也就三五百塊錢，看上去不那么高，可是這一帶同級(jí)別的幼兒園都是這么收"占位費(fèi)"的?！贬槍?duì)王女士的質(zhì)疑，園長解釋說，并非只有她們一家這么收費(fèi)，而且眼下不少家長為了避交這筆費(fèi)用，都為孩子辦理了退學(xué)，等暑假結(jié)束后，再交2000塊錢重新為孩子辦理入學(xué)手續(xù)，因?yàn)檫@樣更劃算，此外幼兒園將退還王女士全部押金。

記者向其他家長了解后發(fā)現(xiàn)，“占位費(fèi)”在本市幼兒園中普遍存在，說到底現(xiàn)在幼兒園仍處在強(qiáng)勢(shì)地位，可以單方提出類似“霸王條款”，而家長們?yōu)榱撕⒆?，只能選擇忍氣吞聲。(責(zé)任編輯：蔡雅)