最近兩個(gè)月來(lái)月經(jīng)醫(yī)生說(shuō)沒(méi)懷孕

2009年8月，李女士感覺(jué)胃不舒服，胃里往上反酸水，食道還有燒灼感。難受了十多天后，李女士來(lái)到了沈陽(yáng)一醫(yī)院的消化內(nèi)科就診。在就診期間，李女士告訴醫(yī)生，她一直想要孩子，這次的癥狀跟懷孕很像，她懷疑自己是否懷孕了?！澳闶欠駚?lái)月經(jīng)?”“最近兩個(gè)月來(lái)了!”“那不是懷孕!”根據(jù)癥狀和問(wèn)話，醫(yī)生診斷李女士患的是胃炎，而且開(kāi)了幾副治療胃炎的藥物，并讓李女士回家后服用。

2個(gè)月后，李女士的月經(jīng)再次沒(méi)來(lái)，李女士在另外一家大型醫(yī)院進(jìn)行超聲檢查，結(jié)果顯示李女士已經(jīng)懷孕18周。治胃藥物都是孕婦禁忌的，不得不流產(chǎn)手術(shù)，這一下讓李女士近乎崩潰。生氣的李女士將醫(yī)院告上法庭，要求賠償因錯(cuò)誤診斷濫用藥物，導(dǎo)致胎兒流產(chǎn)的損失。

經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定認(rèn)為，在月經(jīng)正常的情況下，不考慮妊娠，正常用藥沒(méi)有錯(cuò)誤，醫(yī)院不構(gòu)成醫(yī)療事故。但在患者提出能否懷孕的情況下，未能建議患者進(jìn)行到婦產(chǎn)科檢查存在不足。但醫(yī)院辯稱，用月經(jīng)有無(wú)來(lái)判斷懷孕與否，是常規(guī)的診斷方法，不存在過(guò)錯(cuò)，因此不能承擔(dān)患者的損失。

未盡注意義務(wù)醫(yī)院賠萬(wàn)元

遼寧恒敬律師事務(wù)所范春暉律師認(rèn)為，本案的關(guān)鍵在于醫(yī)院是否對(duì)患者有檢測(cè)懷孕的注意義務(wù)?常規(guī)的經(jīng)驗(yàn)法則可以適用于患者等非專業(yè)人士，而不能適用于專業(yè)人士。醫(yī)院的醫(yī)療水平足以使醫(yī)生具備應(yīng)有的專業(yè)技能，意識(shí)到孕婦特殊體質(zhì)的存在。以“孕婦來(lái)月經(jīng)”作為關(guān)鍵詞搜索，網(wǎng)上個(gè)案眾多，孕期來(lái)“月經(jīng)”早已為人所知。

法院審理后認(rèn)為，患者將懷孕問(wèn)題提出后，作為醫(yī)療專業(yè)機(jī)構(gòu)而未能盡到充分的注意義務(wù)及保護(hù)性的告知檢查義務(wù)，屬于在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，其行為具有違約性。該違約行為致使患者失去了當(dāng)時(shí)的檢查懷孕時(shí)機(jī)，導(dǎo)致患者在懷孕的情形下，服用醫(yī)院為其開(kāi)付的孕婦禁用藥物，最終作為高齡產(chǎn)婦選擇中止妊娠。

法院因此判決，醫(yī)院的違約行為侵犯了患者健康權(quán)，應(yīng)對(duì)患者的損耗承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。6月初，法院判處醫(yī)院賠償李女士近萬(wàn)元的醫(yī)療、精神損害等費(fèi)用。日前，李女士已經(jīng)拿到醫(yī)院的賠付。(責(zé)任編輯：樸珺)