案例

孫女士懷孕期間一直在某醫(yī)院進行定期產檢，結果顯示一切正常，但是誕下的嬰兒患有唐氏綜合癥。孩子以后將出現智力嚴重低下，生活無法自理的情況，終生需要陪護。

孫女士認為，自己懷孕時已經過了35歲，醫(yī)院應當建議她進行羊水穿刺術，進行產前診斷。但是醫(yī)院卻因計算孕周錯誤做出了低危結論，最終導致她失去及時終止妊娠的機會，要求醫(yī)院賠償損失115萬余元。

另一位產婦吳女士，產前曾三次到醫(yī)院做彩超檢查，醫(yī)院均告知她胎兒一切正常，但是產下的男嬰右手畸形。她認為醫(yī)院沒有針對患兒的畸形進行告知，存在重大過錯，起訴要求醫(yī)院賠償損失81萬余元。

法官解析

在豐臺區(qū)法院受理的新生兒醫(yī)療糾紛中，有兩起涉及了唐氏篩查，也叫21體篩查，這項檢查可以很大限度地避免唐氏綜合癥嬰兒的誕生，但是這一檢查并非是法定必須進行，醫(yī)院未盡說明告知義務是否構成侵權成為訴訟的焦點。 目前，很多醫(yī)療機構打出“精品生育”的品牌，從幾萬元的五星級全程接生服務，到“給您一個健康的寶寶”等承諾，出現在很多醫(yī)療機構的介紹中，而且大多聲稱通過傳統(tǒng)的B超，彩超，再到更先進的四維彩超等，可以充分發(fā)現胎兒畸形，心血管發(fā)育不良等。這些承諾一旦不能兌現，誕下畸形或先天患病的嬰兒時，家長無法接受醫(yī)院一句“技術有限，醫(yī)療水平沒達到”的解釋，往往選擇起訴。

侵權責任法第五十八條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。很多父母在新生兒遭遇醫(yī)療事故后，積極拿起法律武器維護自身權益，但往往自行推定醫(yī)療機構有過錯，要求其承擔責任。實際上，過錯推定要求患者先舉證，醫(yī)院再設法證明自己無過錯，最終由法院來認定醫(yī)院有沒有過錯。

在涉及新生兒的訴訟中，涉案標的金額往往很大，新生兒由于沒有保險和醫(yī)療保障，救治費用高且完全由家長承擔，缺乏必要的救濟途徑。建議借鑒國外經驗，設立針對新生兒畸形和先天性疾病的救助基金，此舉將有效減少新生兒醫(yī)療事故糾紛。(責任編輯：樸珺)