從早先的報(bào)道中可以了解到，居住在美國(guó)路易斯安那州的一名8歲兒童近日持槍在對(duì)方毫無(wú)防備的情況下槍殺了在自家客廳中看電視的87歲奶奶，當(dāng)?shù)鼐用穸紴榇烁械秸痼@。

當(dāng)?shù)鼐皆诎赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近了解情況

當(dāng)?shù)鼐皆诔醪秸{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這名8歲小男孩在制造槍殺案的數(shù)分鐘前還在PS3上玩《GTA4》，而眾所周知這款游戲中對(duì)于玩家的殺人行為將給予獎(jiǎng)勵(lì)。因此，警方推斷游戲中所包含的鼓勵(lì)暴力和制造血腥的元素是促使這名兒童在現(xiàn)實(shí)生活中做出這般殘忍事件的誘因。

令人感到意外的是，雖然警方的解釋聽(tīng)起來(lái)合情合理，但最新消息表明，Rockstar的母公司Take-Two卻對(duì)這種將罪名推給游戲的觀點(diǎn)大不贊同。

Take-Two公司代表在接受美國(guó)CNN采訪時(shí)表示：“之前已經(jīng)有很多調(diào)查表明，將人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的暴力問(wèn)題歸罪于游戲娛樂(lè)所帶來(lái)的影響是不科學(xué)的。如果凡事都要下定這樣的結(jié)論，那么只能讓我們忽略悲劇事件中更加本質(zhì)的問(wèn)題所在。”

言外之意，Take-Two認(rèn)為游戲內(nèi)容對(duì)人們行為所產(chǎn)生的影響是有限的，當(dāng)具體到此次事件當(dāng)中，人們更應(yīng)該關(guān)心的是為何一名8歲兒童能夠在家中隨意獲得槍支，而非這名兒童在殺人前是否玩過(guò)包含暴力、血腥元素的電子游戲。

目前，路易斯安那州警方還在對(duì)這起案件做后續(xù)的調(diào)查，但根據(jù)當(dāng)?shù)胤梢?guī)定，10歲以下的兒童不具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，所以槍擊案中的小男孩并不會(huì)受到指控。

自去年起，美國(guó)對(duì)暴力游戲的指責(zé)日漸嚴(yán)厲，暴力游戲經(jīng)常被當(dāng)成犯罪行為的誘因，這一次慘案中游戲又一次中槍?zhuān)降耐瑯油茢?，終于引起了游戲公司的不滿。正如Take-Two公司代表所說(shuō)，人們更應(yīng)該關(guān)心的是為何一名8歲兒童能夠在家中隨意獲得槍支，而非這名兒童在殺人前是否玩過(guò)包含暴力、血腥元素的電子游戲。不能因?yàn)橛螒蚓秃雎粤嗽诒瘎∈录懈颖举|(zhì)的問(wèn)題所在，也請(qǐng)我們的社會(huì)能夠給游戲以更多的理解，不要被現(xiàn)象蒙蔽了本質(zhì)。