本來只是想吃點藥治好臉上的粉刺，她卻意外地發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，而因為孕期服藥，腹中胎兒已經(jīng)畸形，最終只能流產(chǎn)。流產(chǎn)后的李女士將藥店告上了法庭，她認為，自己去藥店的時候就已經(jīng)出現(xiàn)例假遲遲不來的情況，而藥店在賣藥給自己的時候，沒有提醒自己可能懷孕，這才導(dǎo)致了自己錯吃藥物，造成流產(chǎn)的后果。法院一審判決，藥店存在過錯。

2016年6月底，因臉上長了一些粉刺，李女士走進了藥店買藥。李女士說，當時自己告訴了藥店工作人員，自己有近40天沒有來例假了。而藥店的工作人員經(jīng)初步檢查后，就按內(nèi)分泌失調(diào)推薦并銷售給李女士一支蘆薈膠及一盒復(fù)方珍珠暗瘡片。其中的復(fù)方珍珠暗瘡片為口服藥，說明書中載有“孕婦禁用”字樣。

7月中旬，李女士感覺身體不適住院治療，這時，李女士才知道自己已經(jīng)懷孕，但因為胎兒畸形最終流產(chǎn)。李女士認為，自己之所以會錯吃藥，藥店工作人員和藥店，有不可推卸的責任。

“當時連李女士自己都不知道自己已經(jīng)懷孕，藥店工作人員更不會清楚還存在此事了。”藥店認為，藥店與李女士只存在合同關(guān)系，買賣合同雙方均處于平等地位，出于真實意愿，不存在侵害一說。

記者了解到，在藥店的顯眼處已經(jīng)張貼公告“OTC非處方藥警示語：請仔細閱讀藥品使用說明書并按說明使用或在藥師指導(dǎo)下購買和使用”。而在藥品的說明書禁忌一欄加黑加粗地寫著“孕婦禁用”。藥店認為自己已經(jīng)盡到了提醒義務(wù)，李女士之所以流產(chǎn)是其自身不清楚自己懷孕的事實，服藥前也沒有仔細查看說明書及征求藥師的意見才發(fā)生的悲劇，與藥店的售藥行為無關(guān)。

法院認為，李女士并不具備醫(yī)藥學(xué)方面的專業(yè)知識，而相較之下，藥店的專業(yè)知識明顯更強。藥店工作人員在了解了李女士的癥狀后應(yīng)提醒李女士懷孕的可能性，僅憑在墻上張貼的提示并不能免除具體情況下藥師的指導(dǎo)和提醒義務(wù)。因為藥店的售藥行為導(dǎo)致李女士的流產(chǎn)，藥店存在過錯。法院一審判決由藥店賠償李女士醫(yī)療費1809元。

（原標題：不知自己懷孕，她吃藥“治粉刺” 致流產(chǎn)）