幼兒園舉辦嘉年華，所有孩子均自購演出服，可是家長若想看孩子演出，得花50元買門票。“沒辦法，娃就在人家這兒上學(xué)啊！”結(jié)果15個(gè)班395名學(xué)生家長均購買了演出門票。（1月7日《華商報(bào)》）

園方解釋，舞臺(tái)搭建，請(qǐng)攝像師、泥塑老師、書法老師，為孩子準(zhǔn)備小禮物，為家長準(zhǔn)備自助茶點(diǎn)等均有成本投入，這些高于門票費(fèi)用?？墒?，幼兒園有必要這么高大上嗎？有多大粽葉包多大粽子，一家民辦幼兒園就真的做賠本買賣？雖然金臺(tái)區(qū)教體局已責(zé)令該幼兒園向家長退還門票費(fèi)用及自購演出服的費(fèi)用。但這再一次聚焦人們對(duì)幼兒園的焦慮。

對(duì)學(xué)前教育的旺盛需求，是近年來一大民生焦點(diǎn)問題。對(duì)學(xué)前教育的亂象，也是與之伴隨的民生焦慮問題。與迫切的需求不相適應(yīng)的卻是，學(xué)前教育的發(fā)展明顯滯后。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國的幼教占公共教育經(jīng)費(fèi)的比重僅為1.3%，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東南亞泰國的16.4%，也低于世界平均水平。公共投入嚴(yán)重不足，幼兒園的開支轉(zhuǎn)嫁到社會(huì)，最終由家長買單，讓家長成了“孩奴”。“上個(gè)幼兒園比上大學(xué)還難”、“入園難，進(jìn)公辦園更難”，類似的感慨成為很多家庭不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。一方面是享受財(cái)政補(bǔ)貼的“高性價(jià)比”公立幼兒園供不應(yīng)求，另一方面是數(shù)量眾多的私立幼兒園要么在設(shè)施、師資上嚴(yán)重短缺，要么因成本居高不下而收費(fèi)不菲，讓普通家庭難以承受。

這幾年多位人大代表建議不斷建議，將學(xué)前教育等納入義務(wù)教育階段，形成以公辦為主體，政府主導(dǎo)，少量高端民辦為輔助的學(xué)前教育體系。這已得到國家的高度重視，加快《學(xué)前教育法》的出臺(tái)，不要再讓家長為孩子進(jìn)入幼兒園購買高價(jià)“門票”，讓幼兒園免“門票”直接進(jìn)入國家義務(wù)教育體系，我們期待這一天早日到來。