上周六下午，西安5歲女童在位于經(jīng)開區(qū)鳳華路上的空氣工廠蹦床館玩時就發(fā)生了意外，孩子被旁邊大人彈跳摔翻致股骨骨折。

監(jiān)控截圖

造成上述意外最核心的因素是：大人和小孩共同在一張蹦床上發(fā)生了彈跳，體重差讓孩子直接摔翻。

對于這一情況，空氣工廠蹦床館負責人表示，場館內(nèi)大人小孩確實沒有分區(qū)域，但每個孩子都要有成年人陪同，進場館時都簽了告知書，包括兩個人不能同時在一個蹦床上玩，工作人員也會在現(xiàn)場多次告知。

事件引發(fā)網(wǎng)友爭論

有說孩子不該亂跑的

微博截圖

有指責家長看護不到位的

微博截圖

也有說商家多有無奈的

微博截圖

意外背后藏著的是被忽視的安全隱患，記者隨機走訪了西安南郊兩家蹦床館發(fā)現(xiàn)，在蹦床時發(fā)生這種危險其實并不偶然，也許是家長看護有失，但部分蹦床館的確也存在監(jiān)管不到位的情況，甚至讓人揪心。

1、曲江一蹦床館：兩人同跳一床時有發(fā)生

在位于芙蓉新天地的一家蹦床館內(nèi)，工作人員給記者介紹：“我們這里2歲至45歲之間均可玩耍，10歲以下孩子必須有家長看護。場內(nèi)嚴格禁止兩人一起蹦，如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)，會有安全員及時阻止。”

▲曲江場館內(nèi)張貼的告示牌

但記者暗訪時看到的現(xiàn)實卻與之相反，剛一進門就看到兩個小孩在同一個格子內(nèi)跳躍。沒過多久，一位媽媽帶著兒子也在同一張蹦床上彈跳數(shù)次，整個過程并無安全人員出來阻止。由于是周內(nèi)，場館內(nèi)顧客并不多，試想如果在周末人滿為患時，安全員監(jiān)管也許更無暇顧及了吧。

資料圖

2、杜陵一蹦床館：3歲娃不用家長陪也能進

在上一家蹦床館內(nèi)，工作人員再三強調(diào)10歲以下的孩子要家長陪同，而在杜陵內(nèi)的這家蹦床館，記者得到的答案卻截然不同。

▲杜陵場館內(nèi)張貼的告示牌

這家場館周內(nèi)幾乎沒有顧客光顧，生意十分冷清，門口僅有的兩名工作人員告訴記者：“我們這里家長不一定非要陪孩子進去，陪不陪根據(jù)孩子的具體情況定，這兒也有3歲的孩子自己進去蹦的。”但是記者在門口的注意事項上看到，牌子上明確規(guī)定未成年人從事蹦床運動必須要有監(jiān)護人看護。

規(guī)定和執(zhí)行如此南轅北轍，這些所謂的標識牌也許最后都成了事故糾紛推脫責任的砝碼。

資料圖

3、運動蹦床不同于游樂場 有一定危險性

在記者提及如果摔傷后的責任賠償時工作人員說：“雖然場館內(nèi)整體購買了保險，發(fā)生意外會有理賠。但是這種蹦床屬于運動蹦床，它和游樂場內(nèi)的兒童蹦床完全不是一回事，有一定的危險性，運動時磕磕碰碰在所難免。所以，家長在帶孩子進去后一定要自己負起責任。

由于各方責任的缺失，這些年蹦床上的意外時有發(fā)生。

今年3月份，就在記者暗訪的位于曲江的蹦床館內(nèi)，就發(fā)生過一起意外。家長陪孩子跳，這次遭殃的是大人。一個跟頭，孩子母親就成了九級傷殘。

a、翻個跟頭成九級傷殘

資料圖

也有程序員不好好加班跑去蹦床，摔傷吃飯的工具——手臂。

b、程序員重心不穩(wěn)手臂骨折

資料圖

c、2歲小孩蹦床摔斷手腕

資料圖

除此之外，用繩子捆綁的跳跳床更危險。

d、5歲女孩差點被切卵巢

資料圖

這些意外的背后，有家長看護的失職，但更多的是商家監(jiān)管的缺失。蹦床作為一項運動需要專業(yè)人員的引導，商家不能為了賺錢不負責任的招攬顧客。

蹦床運動提示：

進行群體跳躍運動時，自我防護要做到三點：

第一，跳躍時雙臂抱胸，這樣可以防止受到其他人的碰撞；

第二，跳起落地時不可作蹲狀，這樣可避免被其他人踩踏或者碰撞；

第三，跳躍時，出現(xiàn)重心不穩(wěn)，不可用手腕觸蹦床，還是呈抱胸狀，直接跌倒，這樣接觸面大，會將肢體傷害程度減小到最低。

希望蹦床的每一次跳躍都不再揪心。

（原標題：5歲娃蹦床摔骨折 暗訪西安蹦床館結果讓人揪心）