研究人員分析了賓夕法尼亞州從2004年到2013年100多萬新生兒的數(shù)據(jù)。根據(jù)周三在《科學(xué)進(jìn)展》雜志上發(fā)表的一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)距離水力壓裂站點(diǎn)1.8英里的母親所生的嬰兒的健康狀況較差，在0.6英里以內(nèi)出生的嬰兒受到的影響最大。

此前的研究表明，水力壓裂會造成空氣污染，可能傷害嬰兒，住在水力壓裂站點(diǎn)附近的孕婦更容易出現(xiàn)早產(chǎn)的情況。最新的研究增加了新的證據(jù)，采用水力壓裂法開采油氣帶來了一些嚴(yán)重的副作用。加州大學(xué)伯克利分校博士后研究員Joan Casey表示：“越來越多的證據(jù)表明，接近非傳統(tǒng)天然氣開發(fā)地可能會影響人口健康。這是迄今為止最大規(guī)模的研究之一。”

水力壓裂使用水，砂和化學(xué)物質(zhì)的高壓混合物來破碎沉積層，從而可以挖掘石油和天然氣。該技術(shù)徹底改變了美國的能源格局，降低了能源價(jià)格，減少了對煤炭的依賴。但是科學(xué)家和活動家們也對其可能污染地下水，影響空氣質(zhì)量和造成地震而表示擔(dān)憂。

紐約州和馬里蘭州等幾個(gè)州已經(jīng)禁止水力壓裂技術(shù)，科學(xué)家們正在試圖找出這項(xiàng)技術(shù)的影響，爭議的提取技術(shù)對健康產(chǎn)生巨大影響，尤其是當(dāng)它涉及到新生兒。例如，2014年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，居住在壓裂站點(diǎn)附近的母親所生的孩子可能有較高的心臟缺陷風(fēng)險(xiǎn)。非營利性研究機(jī)構(gòu)The Endocrine Disruption Exchange的執(zhí)行主任Carol Kwiatkowski表示：“研究這些化學(xué)物質(zhì)對未出生的兒童最脆弱的人群的影響，并發(fā)現(xiàn)這些影響真的很重要。”

這些類型的研究所面臨的挑戰(zhàn)是，住在壓裂站點(diǎn)附近或其他受污染地點(diǎn)的母親通常比生活在城區(qū)的母親更窮。據(jù)了解，貧困會影響懷孕和分娩，所以研究人員試圖弄清楚是否對新生兒產(chǎn)生影響，或者是否是其他因素影響新生兒。為了解決這個(gè)問題，這項(xiàng)研究的作者們分析了大量的數(shù)據(jù)：賓夕法尼亞州110萬新生兒的9年記錄。他們還比較了生活在靠近鉆井地點(diǎn)的母親和住在較遠(yuǎn)處的母親。更加確定的是，他們比較了壓裂井活躍之前和之后同一母親所生的孩子。

調(diào)查結(jié)果顯示：生活在水力壓裂站點(diǎn)0.6英里以內(nèi)的母親所生的孩子出現(xiàn)體重不足的概率比常規(guī)值高出25%。但對于距離站點(diǎn)1.8英里外的母親所生的孩子來說，這種風(fēng)險(xiǎn)依然存在。新生兒體重不足與嚴(yán)重的健康影響有關(guān)，如夭折，哮喘，多動癥和學(xué)習(xí)障礙。研究共同作者、普林斯頓大學(xué)健康與福利中心主任Janet Currie表示：“在考慮壓裂的利弊時(shí)，應(yīng)考慮到這些長期的健康影響。我希望的是，與其他研究結(jié)合在一起，表明壓裂產(chǎn)生的健康效應(yīng)，我們可以進(jìn)入下一階段的討論。我們?nèi)绾伪３趾锰?，降低成本?rdquo;

然而這項(xiàng)研究存在一些局限性：值得注意的是，它沒有說明在懷孕期間究竟會對寶寶產(chǎn)生什么影響。Currie表示，空氣污染可能與壓裂活動有關(guān)，但研究人員實(shí)際上并沒有從母親那里獲取生物樣本來檢查是否暴露在污染物中。Currie表示，這些研究需要時(shí)間和資源，不允許有很大的樣本量。所以，這可能是環(huán)境污染。

石油和天然氣行業(yè)對這項(xiàng)研究提出批評，稱這種做法并不準(zhǔn)確，忽略了影響寶寶健康的生活習(xí)慣和家族史等因素。 Marcellus Shale Coalition發(fā)言人rica Clayton Wright在發(fā)給The Verge的一封電子郵件中寫道：“考慮到這些深層次的方法缺陷，認(rèn)為天然氣開發(fā)只能對公共健康產(chǎn)生影響的做法具有危險(xiǎn)的誤導(dǎo)性和煽動性。”

（原標(biāo)題：研究稱水力壓裂站點(diǎn)附近出生的嬰兒出現(xiàn)體重不足的概率比常規(guī)值高出25%）