編者按：一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示，目前全國約有8000萬0-3歲嬰幼兒，每個(gè)嬰兒月平均用于教育的費(fèi)用為150元，全國學(xué)前教育市場空間總值約為500億元。就是這么大的一個(gè)前景誘惑之下，一些早教機(jī)構(gòu)屢屢犯險(xiǎn)，觸摸家長的底線。

在過去的幾年，創(chuàng)藝寶貝也沒閑著，先是和家長們玩起了扣費(fèi)游戲，后來又想出來教具抵學(xué)費(fèi)的新鮮點(diǎn)子，甚而不顧孩子們的健康，讓他們淋雨上課……

玩面粉體驗(yàn)下雪？ 無防護(hù)面粉入眼痛哭小孩

2012年6月中國臺(tái)州網(wǎng)報(bào)道，“我家小外甥前幾天在一家叫‘創(chuàng)藝寶貝’的早教中心上課時(shí)，老師給孩子們玩面粉，說是體驗(yàn)下雪的情景?？蓻]想到，面粉掉進(jìn)我家寶寶眼睛里，痛得他直哭，這樣的學(xué)校怎么能叫我們放心呢？”馬女士反映。

記者走訪了位于溫嶺市九龍匯商業(yè)街的“創(chuàng)藝寶貝”。我們都知道面粉這類粉塵如眼睛或者鼻孔都會(huì)對人造成傷害，對此創(chuàng)藝寶貝有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“上面粉課的目的就是想通過游戲形式，讓孩子在視覺和觸覺上感受面粉的各種特性，展開豐富的想象，但戴上眼鏡就會(huì)讓孩子和面粉之間有了隔閡。我們是想給孩子提供近距離接觸的機(jī)會(huì)。”

我們不禁要問了，連最基本的防護(hù)措施都沒有考慮，就異想天開的把面粉當(dāng)做雪，是不是“創(chuàng)藝”過了頭？不僅傷害了孩子更是傷害了家長。

淋雨教學(xué)？無必要防護(hù)致小孩感冒

2013年8月8日，中新網(wǎng)報(bào)道，北京趙女士投訴，她在拉手網(wǎng)團(tuán)購的“創(chuàng)藝寶貝‘彩色的雨’課程”一節(jié)，團(tuán)購介紹上此課程理應(yīng)給孩子穿上雨衣雨靴，但商家罔顧孩子健康，讓孩子一個(gè)人穿著涼鞋短袖一直踩水潑水，以至于當(dāng)晚就感冒咳嗽。“這樣的早教機(jī)構(gòu)罔顧孩子健康，真心提醒其他家長吸取我的教訓(xùn)，不要去他們那里用時(shí)間金錢換來孩子感冒咳嗽！”趙女士氣憤地對本網(wǎng)說。

據(jù)了解，創(chuàng)藝寶貝是從韓國引進(jìn)的以美術(shù)為基礎(chǔ)的綜合性游戲化幼兒教育課程。一位帶女兒參加創(chuàng)藝寶貝課程的家長告訴記者，該早教設(shè)計(jì)確實(shí)有考慮不周之處。在一節(jié)課程中，老師帶幼兒撕扯很多報(bào)紙條滿天拋撒，孩子們興奮地去抓去搶，這個(gè)環(huán)節(jié)中報(bào)紙的印刷鉛粉就存在健康隱患。當(dāng)她投訴時(shí)老師也承認(rèn)了，但是事情過后并未改良。

鍛煉孩子動(dòng)手能力 老師做孩子看

2012年12月都市女報(bào)報(bào)道，濟(jì)南劉女士在創(chuàng)藝寶貝濟(jì)南中心為3歲的孩子報(bào)名早教班，發(fā)現(xiàn)課程縮水嚴(yán)重。原本應(yīng)該是提倡培養(yǎng)孩子動(dòng)手能力的培訓(xùn)課程，卻變成“老師動(dòng)手做，孩子看”的內(nèi)容："比如做餅干，老師和面，孩子拿著模具制作，老師拿著去烤制。和面、烤制的環(huán)節(jié)孩子均不能參與，缺少全程參與這個(gè)環(huán)節(jié)，孩子也就沒了興趣，自己也不想去了。"事后家長反應(yīng)要求退款，創(chuàng)藝寶貝推諉抵賴，稱“純屬胡說八道”。

創(chuàng)藝寶貝的這種做法真是“創(chuàng)藝”過了頭，與其說是在欺人，倒不如說是在自欺。

一味打著創(chuàng)意的幌子，置孩子們的健康于不顧，不僅失掉了一個(gè)教育機(jī)構(gòu)應(yīng)有的誠信，如果未來不改變也將會(huì)失去更多……