一場(chǎng)因動(dòng)畫片引發(fā)的現(xiàn)實(shí)悲劇讓動(dòng)漫公司吃了官司。昨日上午，江蘇省連云港(行情 股吧買賣點(diǎn))市東?？h人民法院公布對(duì)兒童模仿“喜羊羊”劇情致同伴燒傷案一審判決結(jié)果，被告《喜羊羊與灰太狼》的制作公司——奧飛動(dòng)漫100%控股的廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司承擔(dān)原告損失的15%，賠償原告39252.39元。

10歲兒童模仿“喜羊羊”劇情燒傷伙伴

今年4月，因模仿《喜羊羊與灰太狼》劇情，江蘇一10歲小孩將兩個(gè)小伙伴綁在樹上點(diǎn)火燒成重傷。事后，受害者將點(diǎn)火兒童和廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司告上法庭。

原告請(qǐng)求判令兩被告賠償前期醫(yī)療費(fèi)26.4萬多元。法院一審被告兒童，即點(diǎn)火兒童的法定監(jiān)護(hù)人賠償原告損失的60%，另一被告，《喜羊羊與灰太狼》的制作公司廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司承擔(dān)原告損失的15%，賠償原告39252.39。另外的25%的損失責(zé)任由原告的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)。

奧飛動(dòng)漫證券部人士表示，截至目前相關(guān)事件沒有對(duì)公司造成后續(xù)影響，今后公司將會(huì)更加警惕，繼續(xù)完善相關(guān)警示工作。昨日，奧飛動(dòng)漫股價(jià)下挫3.62%，報(bào)收31.7元。

另據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，除被告順順監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任外，法院認(rèn)為，《喜羊羊與灰太狼》的傳播對(duì)象主要是未成年人這個(gè)特殊群體，制作發(fā)行方應(yīng)受到未成年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)的制約，主動(dòng)嚴(yán)格審查、過濾未成年人不宜的情節(jié)和畫面，并負(fù)有提示風(fēng)險(xiǎn)、警戒模仿的注意義務(wù)。而其在制作、發(fā)行的涉案音像制品中，仍存在捆羊、用火煮羊等暴力情節(jié)和畫面，對(duì)本案未成年人的行為認(rèn)知產(chǎn)生了不良影響，誤導(dǎo)本案未成年人模仿其情節(jié)。

對(duì)此，半島都市報(bào)評(píng)論稱，“喜羊羊”被罰，說明動(dòng)漫行業(yè)的“激進(jìn)”發(fā)展是以規(guī)則混亂作為代價(jià)的，“三個(gè)小伙伴”的悲劇不過是這一過程的注腳。動(dòng)漫行業(yè)要真正健康、持續(xù)地發(fā)展下去，需要一個(gè)明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。比如，某些國外動(dòng)畫的暴力畫面遠(yuǎn)非“喜羊羊”與“光頭強(qiáng)”可比，卻并未引起這么大的爭(zhēng)議，這源于國外動(dòng)畫片有著嚴(yán)格的分級(jí)制度。動(dòng)畫電影導(dǎo)演于勝軍曾指出，“美國有專門針對(duì)6歲以下兒童的”綠色動(dòng)畫“標(biāo)準(zhǔn)，保證為孩子們提供健康安全的信息，這不僅指語言、行為，還有色彩、音樂等。”相比之下，國內(nèi)動(dòng)漫作品的分級(jí)或分類，則顯得模糊與滯后。

“喜羊羊”被罰，開創(chuàng)了國內(nèi)此類案件的先例，或?qū)⒋偈箘?dòng)漫公司精益求精，創(chuàng)作出更加優(yōu)秀又合乎規(guī)范的作品。當(dāng)然，我們更期待“喜羊羊被罰”能夠促進(jìn)相關(guān)部門的反思，“罰”出一個(gè)科學(xué)、合理的標(biāo)準(zhǔn)，確保動(dòng)漫行業(yè)的健康發(fā)展。