去年，洋奶粉接二連三被查出“問(wèn)題”，讓部分家長(zhǎng)開(kāi)始對(duì)洋奶粉犯嘀咕。但這并不影響洋奶粉的高歌猛進(jìn)，2010年奶粉進(jìn)口總量首次突破40萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)62%。今年3月，海關(guān)總署發(fā)布的一份報(bào)告顯示，八成以上的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)為，國(guó)外奶粉質(zhì)量?jī)?yōu)于國(guó)內(nèi)奶粉。 （5月17日新華網(wǎng)）

各種品牌的洋奶粉在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者當(dāng)中享有良好的信譽(yù)和口碑，但是如果我們留心一下媒體的報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不管多么有名的洋奶粉品牌都并非真正的鐵板一塊，它們同樣是問(wèn)題多多。從某種角度說(shuō)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)洋奶粉的厚愛(ài)，實(shí)際上也是一種“錯(cuò)愛(ài)”。

既然消費(fèi)者也知道洋奶粉和國(guó)產(chǎn)奶粉一樣存在這樣那樣的安全和質(zhì)量問(wèn)題，為什么仍舊舍國(guó)產(chǎn)品牌而選擇洋品牌呢？歸根結(jié)底，這并非國(guó)內(nèi)消費(fèi)者崇洋媚外這么簡(jiǎn)單，他們對(duì)洋奶粉的“錯(cuò)愛(ài)”，更大程度上也是一種被迫無(wú)奈的結(jié)果。

首先一點(diǎn)，同樣是出問(wèn)題，但洋奶粉的問(wèn)題要遠(yuǎn)比國(guó)產(chǎn)奶粉的問(wèn)題輕?？v觀最近幾年被曝光的洋奶粉安全和質(zhì)量問(wèn)題，多數(shù)集中在受到甲蟲(chóng)和潤(rùn)滑油污染、金屬含量超標(biāo)等等。這些問(wèn)題雖然也是奶粉質(zhì)量和安全問(wèn)題，但是和國(guó)產(chǎn)奶粉的 “三聚氰胺事件”“皮革奶事件”相比，在程度上卻減輕了不少。中國(guó)有句老話(huà)，叫“矬子里拔將軍”，在奶粉不得不吃的情況下，消費(fèi)者自然選擇問(wèn)題程度較輕的洋奶粉品牌而舍棄問(wèn)題程度更嚴(yán)重的國(guó)產(chǎn)品牌。

其次，洋奶粉雖然也有問(wèn)題，但往往是某個(gè)品牌的某個(gè)產(chǎn)品批次出了問(wèn)題，而不像國(guó)產(chǎn)奶粉一樣，一出問(wèn)題就是行業(yè)性的。曾經(jīng)震驚全國(guó)的“三聚氰胺事件”，幾乎把整個(gè)國(guó)內(nèi)乳制品行業(yè)卷入其中，國(guó)產(chǎn)乳業(yè)遭遇空前的信任危機(jī)，從此被無(wú)數(shù)消費(fèi)者徹底拋棄。而每次曝光有問(wèn)題的洋品牌奶粉，幾乎都是限于一種品牌，某個(gè)批次，這樣消費(fèi)者最多就是暫時(shí)放棄購(gòu)買(mǎi)這一品牌或者是這一批次的產(chǎn)品，但仍舊可以放心選擇其他品牌和其他批次的洋奶粉。

最后，國(guó)外成熟的產(chǎn)品召回制度和懲戒制度，給了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者更大的信心。

所以說(shuō)，不要怪國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的“錯(cuò)愛(ài)”，也不要怪他們不支持民族企業(yè)，不支持民族品牌，沒(méi)有乳制品行業(yè)的信譽(yù)重建，沒(méi)有政府完善的監(jiān)管體系和嚴(yán)格的法律保障，國(guó)產(chǎn)奶粉要想戰(zhàn)勝洋奶粉，還有漫長(zhǎng)的路要走。