剛滿5歲的小選手會(huì)勁歌熱舞、5歲的“小和尚”會(huì)表演武術(shù)、6歲的小女孩已經(jīng)能表演高難度柔術(shù)……“達(dá)人秀”新賽季海選近日收官。自從上一季捧紅了一個(gè)“小周立波”張馮喜，今年海選中有了更多的“李馮喜”、“王馮喜”、“趙馮喜”脫穎而出。勢(shì)頭之猛，可謂“后浪推前浪”。

本意是面向“懷揣夢(mèng)想、渴望奇跡的普通人”的“達(dá)人秀”，竟出乎意料地成了一些孩子的“秀場(chǎng)”。在某賽區(qū)招募站，來(lái)參賽的兒童一抓一大把。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一天的報(bào)名選手中，每十個(gè)就有一個(gè)是孩子。而這些來(lái)參賽的小朋友大多打扮成熟，完全被“妝容”掩去了該有的童真。更令人不忍的是，不少孩子是被父母架著“上陣”的。對(duì)此，評(píng)委黃豆豆不無(wú)憂慮地說(shuō)：“沒(méi)有看到屬于他們的天真和質(zhì)樸”。

這樣的“不忍”，并非只在一個(gè)“秀場(chǎng)”上看得到。從“快樂(lè)男生”、“快樂(lè)女生”到“花兒朵朵”，再到如今的五六歲孩子，隨著“選秀”節(jié)目的推陳出新，“秀場(chǎng)”上的選手也越來(lái)越低齡?？v觀當(dāng)下各種兒童 “選秀”，無(wú)外乎三種類(lèi)型：模仿秀、才藝秀、語(yǔ)言秀。然而，聚光燈下的這些孩子們卻常常是男孩小西裝、格子襯衫，個(gè)個(gè)酷似小“陳冠?！?、小“金城武”；女孩則是小抹胸、露背裝，個(gè)個(gè)嬌媚似小“舒淇”、小“章子怡”。更有小男孩被濃妝艷抹，穿著網(wǎng)襪和露背裝，大跳偶像明星的性感舞蹈；小女孩身穿比基尼、肩披薄紗巾，拋出一個(gè)個(gè)媚眼，一副成熟小女人的模樣。

看完如此兒童“選秀”，相信大多數(shù)人會(huì)如鯁在喉。然而，現(xiàn)實(shí)中趨之若鶩者大有人在。透過(guò)林林總總的兒童“選秀”，可以看出一個(gè)共同點(diǎn)：許多孩子都是父母架著“上陣”的。與其說(shuō)是在“秀孩子”，不如說(shuō)是在“秀父母”。父母望子成龍、望女成鳳的心態(tài)，似乎在傳統(tǒng)的“考高分、考名校、找好工作”之后，找到了新的平臺(tái)和載體。

與此同時(shí)，不得不承認(rèn)的是，兒童“選秀”熱也反映了社會(huì)的利益沖動(dòng)。無(wú)論是孩子父母，還是“選秀”的主辦方，或多或少都有憑借著孩子的脫穎而出來(lái)賺取“眼球”的想法。兒童“選秀”，帶來(lái)了收視率和廣告；而在“選秀”中引人矚目的孩子，則拍廣告、拍電視，成了熒屏小紅人。這一切，似乎是“雙贏”的。

然而，很多人卻忽視了由此可能帶來(lái)的問(wèn)題：參加這樣的兒童“選秀”，直接的負(fù)面效應(yīng)是，讓孩子丟失了原本屬于他們的、最寶貴的童真。從長(zhǎng)期效應(yīng)來(lái)看，這樣的“選秀”也許會(huì)給孩子們?nèi)烁竦男纬蓭?lái)隱憂。難怪全國(guó)政協(xié)委員、相聲演員姜昆會(huì)憂心忡忡：“每次看到小孩子穿著暴露的服裝、扭動(dòng)身體跳著熱辣的反映男女情愛(ài)的舞蹈，我都感到很心痛?！?/p>

當(dāng)我們?nèi)詿嶂杂诤⒆拥母鞣N“選秀”時(shí)，不妨來(lái)回眸一下“選秀”的模板——“美國(guó)偶像”。這個(gè)節(jié)目里的孩子并沒(méi)有奇裝異服，也不會(huì)“越位”扮成熟，有的只是超群的才藝展示。也許，兒童“選秀”更應(yīng)該回歸這樣的本真——展示孩子的天真和質(zhì)樸，展示他們不同于成人的才華。

而讓孩子做他們應(yīng)該做的事，不要用大人的喜好來(lái)打造孩子、要求孩子，這也許是兒童“選秀”給予我們的更大啟示。讓我們記住作家老舍語(yǔ)重心長(zhǎng)的一番提醒：“摩登夫婦，教三四歲小孩識(shí)字，客來(lái)則表演一番，是以兒童為玩物，不可助長(zhǎng)也?！?/p>