近期，廣東省一個叫攸武的人在博客上公布了其早期教育“種子計劃”，家長交納上萬元費用成為“終身會員”后，可享受他用QQ群形式的跟蹤授課。攸武宣稱：20年后，他將貢獻1000名杰出人才；30年后，其中一個孩子將獲諾貝爾獎。

短短一年多，已有包括我省家長在內的500多人加入。“種子計劃”是神話還是騙局？近期，全國諸多主流媒體紛紛對這一教育方式提出質疑，并稱攸武為“教育界的張悟本”。

“神童”真的能批量培養(yǎng)嗎？

交1.6萬元 在孩子大腦里埋"種子"

今年3月，這個叫攸武的人在博客上公布了他精心打造的早教“種子計劃”，核心理念是：孩子大腦是神奇的，在孩子大腦里埋進“種子”，天才就可以“批量培養(yǎng)”。

具體方案是：第一年由生物學課程入手，每個周末給孩子“一對一”上一次課；第二年開始上物理與化學課，換物理系或化學系在校大學生做家教；第三年開始上高等數(shù)學。以后陸續(xù)開其他課程。網(wǎng)絡跟蹤教學以QQ群為載體，向家長發(fā)送他撰寫的教學大綱，在線解答疑問。

此前一年，攸武已鎖定一批有“神童情結”的家長。由于這些家長追隨得早，一開始的入會費用是3000元。今年3~4月開始，入會費1.6萬元。

通過網(wǎng)絡傳遞，越來越多的家長知曉、參與進來。攸武本人證實，目前參與家長已達500多人，其中就有不少安徽家長。攸武承諾，10歲以下兒童均可加入計劃，他會一直跟蹤，直到孩子高中畢業(yè)。攸武在博客上說：“‘種子計劃’的孩子都是學習迷。我都無法預測十年后這些孩子們的智力水平有多高。”“我擔心這些孩子們太優(yōu)秀，長大后很難找到對象。”

疑竇叢生 合肥書商質疑“種子計劃”

現(xiàn)在，攸武的“種子計劃”備受各方質疑，新華社等主流媒體通過調查，質疑該計劃夸大其詞，無科學依據(jù)。

實際上，早在去年8月，在合肥經(jīng)營圖書生意的李先生就對此計劃公開質疑。李先生發(fā)現(xiàn)，很多省內外家長都在他這里買同樣的書，他們還介紹朋友訂同樣的書。通過接觸這些家長，他發(fā)現(xiàn)他們都加入了一個叫做“種子計劃”的網(wǎng)絡組織。看到他們盲目地給孩子買書，他對這個“種子計劃”產生了質疑。

李先生了解到，很多家長是通過網(wǎng)絡了解并加入“種子計劃”的。所謂“加入”，就是按照對方要求，通過銀行匯款，加入對方的QQ群。他們會給成員郵寄一個價值幾百元的顯微鏡，之后不定期在群里公布一些孩子要看的書籍，并要求家長為孩子找大學生做家教。

他奉勸他:不要多管閑事

李先生說，他寫了第一篇關于“種子計劃”騙局的日志。“但日志公布之后，對方多次通過QQ威脅，奉勸我不要這樣，不要有生意不做”。

李先生轉而試圖勸說已加入該計劃的家長退出。但是，“他們已很難清楚地意識到這件事情的真相”。于是，他終止了與這些家長生意上的往來。“我在網(wǎng)上經(jīng)營圖書，不光是為了錢。”李先生說。

在他接觸的30多個家長中，只有少數(shù)人意識到自己上當受騙了。“現(xiàn)在每個月，都有或多或少的家長來詢問這件事，被我一一說服。”李先生說，他不希望看到一些家長出于望子成龍心態(tài)而作出盲目、錯誤的選擇。“最徹底的方法，就是通過媒體和網(wǎng)絡曝光這個騙局”。

李先生調查得知，早在5年前，攸武還推行過類似的早教方案“日出計劃”，以培訓機構的形式先后在廣州、北京招生。這項旨在“量產神童”的計劃，將培訓等級劃分為宇宙級、銀河系級、太陽系級、地球級。培訓經(jīng)費與級別掛鉤，最高的“宇宙級”培訓費用一年高達14萬元，被央視曝光后不了了之。

家長感受：這個群里的人狂熱得很

李先生給記者提供了之前在他這里購書的30多個“種子計劃”家長的聯(lián)系方式，其中12人自稱“感覺上當了”。

但記者昨日與這些家長聯(lián)系時，大部分家長對于參加過這一計劃諱莫如深、不予置評，一位安慶家長稱“我不認識這個李某，從來沒有接觸過”。

另一位已經(jīng)參與“種子計劃”的家長則告訴記者，群里的家長對這個計劃都很癡迷，尤其是新加入的家長“狂熱得很”，容不得別人的不同觀點。她現(xiàn)在確實覺得自己受騙了，正在和攸武交涉，讓他退錢。在這位家長的堅持下，攸武已經(jīng)答應退費，“不過只能退一部分費用”。她入會交了3000元，對方說只能退1300多元。

□記者連線：面對質疑攸武很“清高” 媒體，他們不懂

記者通過攸武博客中留下的QQ號碼與他取得聯(lián)系。接頭暗號“白云山”

要成為攸武的QQ好友，必須報“口令”。為獲得這個口令，記者通過李先生提供的電話號碼，聯(lián)系到浙江溫州的家長周女士。周女士相當熱心，提供了攸武的手機號碼，說“加不上去就打他電話”，并答應幫記者問這個“口令”。過了約5分鐘，記者再次致電周女士，她已經(jīng)拿到了登錄口令：白云山。隨后，記者順利成為攸武的QQ好友。“我要付出16年心血”

記者詢問費用多少，攸武發(fā)來一份“種子計劃方案”，方案中制訂了詳細的目標，共計13條。前提條件包括“孩子年齡必須低于6歲”和“所在城市必須有大學”等。面對記者提出的收費過高的問題，攸武說：“我要為你孩子付出16年心血，你認為會員費高嗎？”

記者試著要求攸武提供培養(yǎng)成功的“神童”案例，對方以“孩子要受到嚴格保護”為由拒絕提供。接著，記者撥通了攸武的電話，表示想進行一個簡短采訪。攸武一連說了四個“對不起”，掛斷了電話。

隨后，記者又以家長身份詢問攸武為何不接受媒體采訪，他回答：“沒必要跟社會解釋什么，也解釋不清。媒體是局外人，他們不懂。”

□專家觀點：知識填鴨=拔苗助長

中國教育學會家庭教育專業(yè)委員會理事長趙忠心教授就曾公開質疑，這些推出培養(yǎng)神童的所謂“方案”、“工程”等，承諾可以成批生產神童，沒有任何科學根據(jù)。一些教育界人士也指出，給三四歲的孩子灌輸各種課程，甚至大學的知識，會影響其正常成長。

另悉，廣東省教育廳政策法規(guī)處負責人證實，“種子計劃”從未在教育部門備案。