資料圖

到處都是智能手機，學(xué)校走廊有，家庭餐桌上有，我們還將手機插在床頭柜上。

到底多小的年紀(jì)才不適合使用智能手機，不適合通過App、社交媒體、視頻信息與外部世界聯(lián)系？美國科羅拉多一名男子認為13歲比較合適。

蒂姆·法納姆（Tim Farnum）在科羅拉多發(fā)起一項投票活動，之前在美國還沒有過類似的活動。法納姆提議，禁止向13歲以下的孩子銷售智能手機，他甚至還說，如果父母打算將智能手機交給處在該年齡段的孩子，應(yīng)該禁止向這些父母銷售手機。

法納姆是一名麻醉學(xué)者，他還是Parents Against Underage Smartphones（簡稱PAUS）的創(chuàng)始人，這是一個非盈利組織，禁止向孩子銷售手機正是該組織提出的。

提議稱，零售商應(yīng)該問清銷售的手機會被誰使用，然后報告給州政府查證；如果零售商不斷將手機賣給年齡小的孩子或者不滿13歲的兒童，應(yīng)該對它處以罰款。

法納姆說：“最終孩子會擁有手機，連接到世界，我們都清楚這一點，但是對于太小的孩子這樣做毫無益處。”

提議雖好，但是離實現(xiàn)還很遙遠。上個月，PAUS的投票提議獲得州政府秘書長的許可，現(xiàn)在它已經(jīng)行動起來，只要獲得約30萬個簽名就能在2018年11月發(fā)起投票。

法納姆的提議在全國引起強烈反響。

奧登瓦爾德（Cyndy Bowman Odenwald）在Facebook發(fā)帖稱：“如果不是你自己的孩子，你的企業(yè)如何判斷孩子有足夠強的責(zé)任心、足夠成熟，可以擁有一臺手機？”

法納姆說，之所以發(fā)起這樣的活動，主要是因為他看到自己的孩子老是拿著設(shè)備玩，對心理造成了很大影響。他說：“孩子們拿著手機玩，將自己鎖在房間內(nèi)，導(dǎo)致自己發(fā)生了改變。”

他有一個兒子，當(dāng)時12歲，問題變得很嚴重，法納姆認為有充足的理由將手機拿開。他說：“有了智能手機，互聯(lián)網(wǎng)老是乞求你的注意，設(shè)計App時就是想讓你沉迷進去……對于孩子來說這可不是一件好事。”

科羅拉多州參議員約翰·卡夫拉斯（John Kefalas）表示，他理解提議立法的理由，不過政府介入私人家庭生活超出了管轄范圍。

“老實說，我認為這是家庭事件。”卡夫拉斯稱，“網(wǎng)絡(luò)將孩子置于風(fēng)險之中，針對互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)站過濾問題，已經(jīng)有過許多的提議。我認為，最終這件事還是取決于父母……要讓父母保護孩子，不讓他們處在風(fēng)險之中。”

卡夫拉斯還說，推行這樣的法案是一件很麻煩的事。

正如上文指出的，禁令要求零售商詢問客戶，知道智能手機的主要使用者是多大年紀(jì)。然后零售商每月都要向科羅拉多稅務(wù)局匯報，告訴它們自己已經(jīng)詢問了。

如果違反了法律，第一次會收到警告，之后就會面臨罰款。如果在2年之內(nèi)零售商再次將手機賣給孩子，他們打算使用，零售商會面臨500美元的罰款。

卡夫拉斯說：“孩子在計算機上花了太多時間，或者低頭查看手機的時間太長，這才是問題的關(guān)鍵，我不認為上述提議是解決真正問題的最有效方案。”

去年，美國兒科學(xué)會曾經(jīng)為兒童使用媒體發(fā)布一份指南，當(dāng)中涉及到智能手機。下面我們看看指南是怎樣建議的：

——對于年齡不到18個月的孩子：避開屏幕，視頻聊天除外。

——對于年齡介于18-24個月的孩子：可以觀看高質(zhì)量節(jié)目（比如PBS），不過應(yīng)該陪孩子一起看，幫助他們理解看到的內(nèi)容。

——對于年齡介于2-5周歲的孩子：每天觀看高質(zhì)量節(jié)目的時間應(yīng)該限定在1小時以內(nèi)；與你的孩子一起觀看，幫助他們理解如何與周圍世界建立聯(lián)系。

——對于6歲及以上的孩子：對觀看屏幕的時間進行限制，時間限制應(yīng)該保持一致性，確保不會占用睡眠或者身體活動的時間。

——與孩子共處時留下“無媒體”時間，在家中設(shè)置“無媒體”區(qū)域，比如臥室。

（原標(biāo)題：美國非盈利組織提議:不準(zhǔn)將手機賣給13歲以下的孩子）